根据目前公开信息及平台政策，TikTok美国小店（即美国本土店）必须使用海外仓或本地化发货方式，但并非所有卖家都需要自建海外仓，可借助第三方海外仓或平台合作物流服务实现合规。
一、美国小店对发货方式的强制要求
平台政策明确要求本地备货
TikTok美国小店的入驻条件中明确规定：必须在美国本土备货，支持海外仓自发货或平台指定的物流服务（如FBT仓）。
禁止国内直发：若从中国直接发货，物流轨迹显示为“国际运输”，会被平台判定为违规，可能导致商品下架、店铺处罚甚至封店。
核心原因
美国消费者对物流时效要求极高（期望1-3日达），海外仓可满足本地化配送需求。
平台为提升用户体验，强制要求卖家提供美国本土发货能力，避免因长物流周期导致的高退货率。
二、合法合规的发货方式
第三方海外仓一件代发
符合平台要求，规避违规风险。
物流成本低于直邮，且配送时效快（1-3日达）。
操作方式：将货物批量发至美国海外仓，订单产生后由仓库直接发货，物流信息显示为美国本土。
推荐服务商：环至美等。
平台FBT仓（官方合作仓）
TikTok官方推出的FBT（Fulfillment by TikTok）仓目前处于试点阶段，商家可将爆款商品存入FBT仓，由平台合作仓库统一发货。
优势：与平台系统深度对接，物流数据透明，但需等待全面开放。
自建海外仓（小众选择）
仅适合资金充足、货量大的卖家，需承担仓库租赁、清关、人力等成本。
风险：自建成本高且需熟悉美国当地法规，对中小卖家不友好。
三、被禁止的“灰色”发货方式
虚拟仓/虚假本土发货
平台通过物流轨迹和地址校验可识别违规，可能被封店。
美国海关新政（T86取消后）对虚假申报处罚更严，可能面临罚款或货物扣留。
操作方式：国内发货但使用美国面单（如USPS虚拟面单），伪装成本土发货。
风险：
建议：仅限前期小规模测品，且需逐步转向合规海外仓。
国内直发
直接从中国发货至美国消费者，物流时间长达7-15天，且平台明确禁止，存在高封店风险。
四、当前政策下的成本与选择建议
关税与物流成本优化
直邮单件关税+运费可能超商品利润，而海外仓单件成本可降低30%-50%。
海外仓通过批量运输分摊关税，比直邮或虚拟仓更经济。例如：
选择靠近消费中心的仓库（如美东、美西枢纽仓）可进一步缩短配送时间。
中小卖家的低成本方案
半托管模式：通过第三方海外仓合作，无需自建仓库，仅需支付仓储、头程和尾程费用。
轻小件优先：TikTok偏好客单价15-50美元的轻小件商品，适合海外仓高周转率模式。
五、总结
TikTok美国小店必须使用海外仓或平台指定的本地化物流服务，但可通过第三方海外仓合作低成本实现合规。虚拟仓或国内直发存在高风险，仅适合短期测品，长期运营需以海外仓为核心。建议优先选择与平台系统对接、具备清关能力的头部服务商，并结合数据选品优化库存结构。
