1. 仓储成本高昂
租金溢价：美国保税仓的租金普遍高于普通仓库，部分区域甚至达到普通仓库的3-9倍（如洛杉矶、纽约等核心区域）。长期存储的货物需支付高额月租，尤其在关税政策不确定时，企业可能被迫延长仓储周期，进一步推高成本。
隐性费用：除租金外，还涉及清关手续费、操作费（如入库、分拣、打包）、长期滞留费（超90天后费用翻倍）等，叠加后成本显著增加。
2. 政策风险与不确定性
关税波动：企业依赖保税仓的关税递延功能，但若关税政策未如预期下调（如中美贸易摩擦持续），长期存储的货物需一次性补缴高额关税，导致现金流压力。
监管收紧：美国海关政策频繁调整（如取消小额包裹免税、加强商品合规审查），可能限制保税仓的灵活性，增加合规成本和操作复杂度。
3. 资金占用与周转压力
前期投入大：企业需提前将货物批量运输至美国保税仓，占用大量资金用于国际运输、清关保证金及仓储预付费用。
资金回流慢：货物在保税仓中暂未售出时，企业无法回收资金，而仓储成本持续累积，可能导致现金流紧张，尤其对中小型企业而言风险较高。
4. 库存管理挑战
滞销风险：若市场需求预测失误，库存积压可能导致长期仓储费用激增。部分保税仓对滞销货物收取高额滞留费（如1.5-2美元/立方英尺/天），甚至强制销毁，造成直接损失。
动态调整困难：市场变化（如季节性需求、新品迭代）要求快速调整库存，但保税仓的货物调拨需重新清关或转移，流程复杂且耗时。
5. 物流与供应链复杂性
运输风险：国际运输（尤其是海运）存在延误、货物损坏等风险，可能影响订单履约。若货物在保税仓内发生损毁或过期（如食品、化妆品），企业需承担损失。
尾程配送成本：从保税仓到消费者的最后一公里配送依赖美国本土物流（如UPS、FedEx），运费受包裹重量、体积及配送时效影响，可能侵蚀利润。
6. 合规与税务风险
商品合规性要求：美国对进口商品的质检、认证（如FDA、CPC）要求严格，若货物因合规问题被海关扣留，可能产生额外费用并影响销售。
税务计算复杂：关税、增值税等税费需根据货物类别、用途动态调整，企业需精准核算并及时缴税，否则面临罚款或信用受损。
7. 市场竞争与资源争夺
仓储资源紧张：关税政策变动导致保税仓需求激增，优质仓储空间供不应求，企业需提前锁定仓位并接受更高租金。
同质化竞争：保税仓模式下，商品需提前备货，难以快速响应市场个性化需求，可能削弱竞争力。
美国保税仓模式虽能优化关税成本和物流时效，但其劣势集中在高成本、政策不确定性、资金压力及供应链复杂性上。企业需权衡短期收益与长期风险，结合市场动态和自身资源，制定灵活的仓储与清关策略。
