1. 自主性与控制权
全托管：
平台主导商品上架、定价、运营、物流及售后，卖家仅负责供货。
适合缺乏运营经验或资源有限的卖家（如工厂型供应商）。
优点：操作简单，风险低；缺点：利润空间受限，品牌建设弱。
半托管：
卖家需自主管理商品上架、库存、订单履约及售后，平台仅提供物流支持。
适合有运营能力或希望自主掌控的成熟卖家（如贸易商）。
优点：利润空间大，可优化品牌；缺点：需投入更多人力与资源。
2. 成本与预算
全托管：
初期投入低（无需建仓、物流团队），但平台可能通过低价竞争压缩利润。
适合轻资产起步的卖家，但需接受平台对价格、库存的强控制。
半托管：
需承担海外仓租金、尾程物流、人工等成本，但可通过自主定价提升利润。
适合资金充足且追求高利润率的卖家，需提前规划备货与仓储成本。
3. 运营能力与资源
全托管：
无需组建运营团队，依赖平台的选品、营销及物流体系。
适合供应链稳定但无跨境经验的卖家（如工厂）。
半托管：
需具备独立运营能力（如选品、定价、客服、物流协调），建议有成熟的跨境团队支持。
适合有海外仓资源或熟悉本地市场的卖家，能灵活应对需求波动。
4. 商品特性与市场需求
全托管：
适合轻小件商品（如3C配件、服饰、家居小物），平台更易标准化运营。
平台通常优先扶持高周转、低客单价的品类（如Temu的柔性供应链绿色通道）。
半托管：
适合大件商品（如家具、户外装备）、高利润品类或需定制化服务的商品。
可灵活调整库存策略（如季节性备货），满足细分市场需求。
5. 合规与风险
全托管：
平台统一处理税务、清关及合规问题（如欧盟VAT、数据隐私），卖家风险较低。
但需警惕平台政策变动（如Temu全托管的邀请制限制）。
半托管：
卖家需自行承担合规责任（如预缴VAT、敏感品报关），需熟悉目标市场法规。
优势在于可规避平台政策限制（如品类禁入），但需投入更多合规成本。
总结：如何选择？
选全托管：
若你是工厂型卖家，追求稳定供货且无运营团队；
若目标品类为轻小件，且希望快速进入市场；
若预算有限，需降低初期投入风险。
选半托管：
若你已有海外仓资源，或计划自主布局仓储网络；
若商品为大件、高利润品类，需灵活定价与库存管理；
若具备跨境运营能力，希望通过平台流量提升品牌曝光。
